É demasiado evidente que esta mensagem não tem qualquer base de verdade, mas continua a circular na Internet e há quem a reenvie com alguma esperança de que não seja uma pura mentira!
Olá a todos
Sou advogada, Susana Cruz, e conheço a lei. Não menosprezem a
validade desta informação, isto é real.'
A AOL e a INTEL cumprirão a sua promessa pois têm medo de serem
processados e pagar posteriormente indemnizações multimilionárias como
no recente caso da PEPSI COLA contra a GENERAL ELECTRIC.
Aparentemente, Bill Gates está a partilhar uma porção da sua fortuna.
O MS WINDOWS continua a ser o sistema operativo mais utilizado, e isto
não é mais do que um teste para a Microsoft e a AOL avaliarem isso
pelo nº de envios/reenvios deste mail.
Quando reencaminhar este mail, no caso de ser um utilizador de MS
Windows, a Microsoft fará um seguimento dos reenvios durante 2
semanas.
Quer isto dizer, que por cada pessoa que reenviar este mail, a
Microsoft pagar-vos-á 245EUR independentemente do emissor; mais, por
cada pessoa que reencaminhe o mail após vocês lho terem enviado, a
Microsoft pagar-vos-á 243EUR. Após a 3ª pessoa que receber o mail, a
Microsoft pagar-vos-á 241EUR.
Em duas semanas, a Microsoft entrará em contacto convosco para
confirmação de endereço postal e envio do cheque.'
Ela ainda acrescenta: (LEIAM!)
Eu julgava que isto era uma burla, mas duas semanas após ter recebido
e reencaminhado este mail, fui contactada pela Microsoft para dar o
meu endereço. Recebi um cheque no montante de 24800EUR.' (?!!)
Deve responder antes que este teste termine, pois se alguém se pode
permitir isto é bem o Bill Gates. Para ele, trata-se de uma despesa de
comercialização/marketing.
Provavelmente, não cooperaríamos com eles se não houvesse qualquer
compensação...
Ela conta ainda que a namorada do irmão recebeu um cheque de 4324,44EUR;
A tia de uns amigos que trabalha na Intel recebeu mais ou menos o
mesmo 4543,23EUR.
Diz ainda: Como vos disse, conheço bem a lei e isto é real. A INTEL e
a AOL estão a negociar uma fusão para tornarem-se na companhia mais
abrangente do mundo e certificarem-se da continuidade como o sistema
operativo mais utilizado.
Este teste é uma experiência da INTEL e da AOL.'
Susana Cruz
Departamento de Operações
ESAF - Espírito Santo Activos Financeiros
Av. Álvares Cabral, 41
1250 - 015 Lisboa - Portugal
Segunda-feira, Julho 06, 2009
Quarta-feira, Junho 17, 2009
Os Países mais e menos seguros
o Instituto para a Economia e a Paz (Institute for Economics and Peace), em cooperação com a Economist Intelligence Unit, publicou mais uma vez o seu relatório sobre a paz em 144 países. Os países foram julgados por 23 indicadores, como as exportações de armas, o número de pessoas presas, guerras ou grau de democracia. Foi criado com base nos critérios da Global Peace Index. O índice fornece dados mensuráveis que possam ser importantes para empresários, bem como para governos dos países. Portugal que em 2008 foi apresentado em 7º lugar, baixou em 2009 para o 14º. Segundo o novo Índice Global da Paz de 2009, a Islândia já não é o país mais pacífico sobre a terra. Entre os dez países mais seguros do mundo, apenas três não são europeus - Nova Zelândia (1º), o Japão (6 º) e o Canadá (7 º). Dos países do Norte da Europa , a Dinamarca e a Noruega são os dois países mais seguros e a Islândia é quarto. A Áustria é o quinto e a Suécia aparece como sexto. A nona posição vai para a Finlândia, bem como à Eslovénia. Os dez países menos seguros são o Zimbábue, Rússia, Paquistão, Chade, República Democrática do Congo, Sudão, Israel, Somália, Afeganistão e o Iraque no último lugar a 144a posição. Em 2009 a ordenação dos primeiros é a seguinte: | ||
Sexta-feira, Junho 12, 2009
Os bons exemplos que faltam
Do discurso de António Barreto por ocasião das celebrações do 10 de Junho em 2009, transcrevemos esta parte:
"(...) Não usemos os nossos heróis para nos desculpar. Usemo-los como exemplos. Porque o exemplo tem efeitos mais duráveis do que qualquer ensino voluntarista.
Pela justiça e pela tolerância, os portugueses precisam mais de exemplo do que de lições morais.
Pela honestidade e contra a corrupção, os portugueses necessitam de exemplo, bem mais do que de sermões.
Pela eficácia, pela pontualidade, pelo atendimento público e pela civilidade dos costumes, os portugueses serão mais sensíveis ao exemplo do que à ameaça ou ao desprezo.
Pela liberdade e pelo respeito devido aos outros, os portugueses aprenderão mais com o exemplo do que com declarações solenes.
Contra a decadência moral e cívica, os portugueses terão mais a ganhar com o exemplo do que com discursos pomposos.
Pela recompensa ao mérito e a punição do favoritismo, os portugueses seguirão o exemplo com mais elevado sentido de justiça.
Mais do que tudo, os portugueses precisam de exemplo. Exemplo dos seus maiores e dos seus melhores. O exemplo dos seus heróis, mas também dos seus dirigentes. (...) Dê-se o exemplo e esse gesto será fértil! Não vale a pena, para usar uma frase feita, dar "sinais de esperança" ou "mensagens de confiança". Quem assim age tem apenas a fórmula e a retórica. Dê--se o exemplo de um poder firme, mas flexível, e a democracia melhorará. Dê-se o exemplo de honestidade e verdade, e a corrupção diminuirá. Dê-se o exemplo de tratamento humano e justo e a crispação reduzir-se-á. Dê-se o exemplo de trabalho, de poupança e de investimento e a economia sentirá os seus efeitos.
Políticos, empresários, sindicalistas e funcionários: tenham consciência de que, em tempos de excesso de informação e de propaganda, as vossas palavras são cada vez mais vazias e inúteis e de que o vosso exemplo é cada vez mais decisivo. Se tiverem consideração por quem trabalha, poderão melhor atravessar as crises. Se forem verdadeiros, serão respeitados, mesmo em tempos difíceis.
Em momentos de crise económica, de abaixamento dos critérios morais no exercício de funções empresariais ou políticas, o bom exemplo pode ser a chave, não para as soluções milagrosas, mas para o esforço de recuperação do país."
"(...) Não usemos os nossos heróis para nos desculpar. Usemo-los como exemplos. Porque o exemplo tem efeitos mais duráveis do que qualquer ensino voluntarista.
Pela justiça e pela tolerância, os portugueses precisam mais de exemplo do que de lições morais.
Pela honestidade e contra a corrupção, os portugueses necessitam de exemplo, bem mais do que de sermões.
Pela eficácia, pela pontualidade, pelo atendimento público e pela civilidade dos costumes, os portugueses serão mais sensíveis ao exemplo do que à ameaça ou ao desprezo.
Pela liberdade e pelo respeito devido aos outros, os portugueses aprenderão mais com o exemplo do que com declarações solenes.
Contra a decadência moral e cívica, os portugueses terão mais a ganhar com o exemplo do que com discursos pomposos.
Pela recompensa ao mérito e a punição do favoritismo, os portugueses seguirão o exemplo com mais elevado sentido de justiça.
Mais do que tudo, os portugueses precisam de exemplo. Exemplo dos seus maiores e dos seus melhores. O exemplo dos seus heróis, mas também dos seus dirigentes. (...) Dê-se o exemplo e esse gesto será fértil! Não vale a pena, para usar uma frase feita, dar "sinais de esperança" ou "mensagens de confiança". Quem assim age tem apenas a fórmula e a retórica. Dê--se o exemplo de um poder firme, mas flexível, e a democracia melhorará. Dê-se o exemplo de honestidade e verdade, e a corrupção diminuirá. Dê-se o exemplo de tratamento humano e justo e a crispação reduzir-se-á. Dê-se o exemplo de trabalho, de poupança e de investimento e a economia sentirá os seus efeitos.
Políticos, empresários, sindicalistas e funcionários: tenham consciência de que, em tempos de excesso de informação e de propaganda, as vossas palavras são cada vez mais vazias e inúteis e de que o vosso exemplo é cada vez mais decisivo. Se tiverem consideração por quem trabalha, poderão melhor atravessar as crises. Se forem verdadeiros, serão respeitados, mesmo em tempos difíceis.
Em momentos de crise económica, de abaixamento dos critérios morais no exercício de funções empresariais ou políticas, o bom exemplo pode ser a chave, não para as soluções milagrosas, mas para o esforço de recuperação do país."
Quinta-feira, Junho 11, 2009
Sinalização decorativa (13)
Na Cidade Universitária, em Lisboa, estes exemplos diários!
E logo à porta da Faculdade de Direito, local onde devia ser ensinada a observância da Lei!
Foto 08062009(001)
E logo à porta da Faculdade de Direito, local onde devia ser ensinada a observância da Lei!
Foto 08062009(001)
Quarta-feira, Junho 10, 2009
Aldrabices na Net (22). Unicef
Tem circulado uma mensagem / mail, quer em francês quer em português, incentivando o reenvio desse mesmo "mail" para que a UNICEF possa beneficiar de um determinado quantitativo por cada um reenviado. Transcreve-se abaixo um exemplo de mais esta aldrabice. Mesmo sabendo-se que ainda não existe processo de controlar os "mails" enviados para os quantificar para o fim invocado, que é totalmente falso, quisemos saber o que a UNICEF pensava sobre o assunto e é o seguinte:
|
| |||||||||||||||||||||||
Bom dia,
Através de um doador, recebemos o mesmo e-mail que nos deixou bastante incomodados, pois nada tem a ver com a UNICEF.
Lamentamos o abuso por parte de pessoas sem escrúpulos que se servem de imagens terríveis de crianças e usam indevidamente o nome da UNICEF para fins que desconhecemos.
Agradecendo o seu alerta, enviamos os melhores cumprimentos.
Carmen Serejo
Assistente da Direcção
Comité Português para a Unicef
Av. Ant. Augusto Aguiar, 56 – 3º Esq.
1069-115 Lisboa
Tel: +351 21 317 7500
Exemplo de texto dos mails
envoyer ce message, cela fait gagner 10 € à l'Unicef c'est gratuit pour vous...
>
> Unicef & MSN Yardým Kampanyas
Accord d'aide entre Unicef & MSN
Svp avant de jeter la nouriture qui vous reste dans votre assiette pensez aux personnes qui meurent de faim!!!!
En Afrique il y a des enfants qui meurent de faim, d'après l'accord passé entre Unicef et Msn,
pour les enfants décédés et les autres enfants une aide vient de commencer.
Autant de fois que tu enverras ce mail à des personnes, 5 euros seront attribués au compte d'Unicef.
Pour nos enfants d'Afrique et ceux victimes du tsunami, veuillez svp participer à cette 'appel d'amitié'
Le fait d'avoir reçu ce mail et de l'avoir envoyer fait déjà gagner 10 Euros à Unicef.
SVP, faisons vivre ces enfants qui sont en train de mourir.N'oublions pas que toutes les secondes un enfant est en train de mourir de faim.
Envoyer ce mail à toutes les personnes que vous connaissez...merci!
Terça-feira, Junho 09, 2009
Aldrabices na Net (21)
Tem, desde há bastante tempo, circulado na Internet o mail abaixo transcrito sobre um composto que é chamado "Sodium Laureth Sulfate", em inglês, ou Lauril Sulfato de Sódio (LSS).
A informação não tem fundamento já que aquele produto é um agente para fazer espuma e que visa eliminar o excesso de gordura da pele e cabelo. Em grandes concentrações e contacto prolongado com a pele ou olhos pode causar irritações, mas não há nenhum estudo a indicar que seja cancerígeno. O nome da Faculdade indicada é usado de forma abusiva segundo o respectivo Gabinete de Imprensa. (Dados publicados na Revista Teste Saúde - DECO Proteste, nº 79 Junho/Julho 2009, na pág.36)
"Assunto: Fwd: Alerta da Faculdade de Ciência e Tecnologia da UNLA informação não tem fundamento já que aquele produto é um agente para fazer espuma e que visa eliminar o excesso de gordura da pele e cabelo. Em grandes concentrações e contacto prolongado com a pele ou olhos pode causar irritações, mas não há nenhum estudo a indicar que seja cancerígeno. O nome da Faculdade indicada é usado de forma abusiva segundo o respectivo Gabinete de Imprensa. (Dados publicados na Revista Teste Saúde - DECO Proteste, nº 79 Junho/Julho 2009, na pág.36)
MAIS UM PRODUTO A EVITAR PARA A NOSSA BOA SAÚDE!
Devem procurar o nome do composto em inglês: Sodium Laureth Sulfate.
Aos produtos abaixo identificados juntam-se o gel de banho da Sanex, os
sabonetes líquidos do Carrefour e Feira Nova (produtos brnacos) e o shampoo
da Dove. Verifiquem se entre os ingredientes do champoo que usam há uma
substância chamada "Lauril Sulfato de Sódio" ou LSS.
Esta substância faz parte da composição da maioria dos champôs pois os
fabricantes utilizam-na por ela produzir muita espuma a baixo custo. No
entanto o LSS é usado para lavar chão de oficinas (é um desengordurante).
Verifiquei que o champô Vidal Sassoon não tem LSS, mas outras marcas
como: VO 5, Palmolive, Paul Michell, Organics, Revlon Flex, Dimension o novo
HernoKlorane champô, e muitas, muitas outras, contêm esta substância.
Ligou-se para um destes fabricantes,e foi-lhes dito que eles estavam a usar
uma substância cancerígena. Eles concordaram com a afirmação, mas disseram
que não podiam fazer nada pois precisavam dela para produzir espuma.
A pasta dentífrica Colgate (bubbles) também contém LSS.
Várias pesquisas têm mostrado que nos anos 80 a probabilidade de contrair
cancro era de 1 em 8000 e nos anos 90 era de 1 em 3, o que é bastante
grave.
Espero que tomem esta advertência com seriedade e a partilhem com as pessoas
que conhecem, talvez possamos parar de "espalhar" por aí o "vírus"
do cancro, evitando comprar champôs que contenham o LSS-Lauril Sulfato de
Sódio, até que os seus fabricantes tomem a providência de substituir este
componente por outro que não prejudique a saúde dos seus consumidores.
Por favor passem esta informação para o maior número possível de pessoas que
isto não se trata de uma corrente, mas de uma preocupação com a nossa
saúde."
Faculdade de Ciências e Tecnologia
Universidade Nova de Lisboa
Dra.Catarina Roriz
Segunda-feira, Junho 08, 2009
Sinalização rodoviária
Esta sinalização proibitiva com placas suplementares, em Lisboa, constitui um bom desafio à capacidade de dedução e interpretação.
Numa capital cosmopolita, aqui exige-se um bom domínio da língua portuguesa, mas mesmo assim também algum tempo para pensar.
Foto 29042009
Aldrabices na Net (20). Voto em branco
Até que ponto parte dos 4,6% dos votos em branco verificados nestas eleições europeias de 07 de Junho, em Portugal, não terão sido sugeridos pela corrente de mails que circulou recentemente e a que nos referimos em "post"/mensagem anterior?
Haverá certamente muito a fazer na questão da cidadania. Se por um lado aqueles eleitores se deslocaram às respectivas mesas de voto (restando saber se o seu sentido de voto em branco teve o mesmo significado para todos, do que duvidamos face ao atrás referido), por outro foram muitos mais (dos 62% abstencionistas sem impedimentos) que nem se quiseram dar a esse trabalho.
Haverá certamente muito a fazer na questão da cidadania. Se por um lado aqueles eleitores se deslocaram às respectivas mesas de voto (restando saber se o seu sentido de voto em branco teve o mesmo significado para todos, do que duvidamos face ao atrás referido), por outro foram muitos mais (dos 62% abstencionistas sem impedimentos) que nem se quiseram dar a esse trabalho.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
